抉擇下的邏輯思考

今天上國文課時，老師給了大家一個故事要大家做決定。

故事如下：

　　　有4個小孩在鐵軌旁玩耍，其中有3個跑到了還在使用的鐵軌上，另外一個小孩則在沒有使用的廢棄鐵軌上，突然火 車開來了。這時你可以扳動鐵軌上的轉軌器來決定火車是要到舊鐵軌還是原來的鐵軌?

請問大家你的決定是哪一種呢?

   1.轉到舊鐵軌上，犧牲那在舊鐵軌上的小孩，以拯救其他3個不乖的小孩。

   2.叫舊鐵軌上的小孩趕快離開，依然把火車轉到廢棄鐵軌。

   3.把正在鐵軌上的玩耍的小孩趕快叫開，火車維持原來軌道。

    根據統計結果，大多數的人都會選擇1.，犧牲那個安份到廢棄鐵軌玩耍的小孩，來救其他3個小孩。

    分析：
　　　　火車來必定會有鳴笛聲，所以在鐵軌上的小孩會自己離開，這也是他們敢在上面玩的原因，另外鐵軌之會廢棄，一定會有其原因，貿然的把火車轉到廢棄鐵軌上，不僅犧牲了那個小孩的性命，也有可能犧牲了整車的乘客來救那3名小孩。  還是大家有其他的想法要分享一下，歡迎留言在下。

   由上面故事可以了解到，思考事情並不能只是單向思考，要思前顧後一下，邏輯一下。